segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

Descoberto fragmento de Marcos do século I?

>> Última atualização: 07/02/2012

Um pequeno fragmento do Evangelho de Marcos, datado do século I, teria sido descoberto, segundo Dan Wallace.

Certo ou errado? Talvez seja preciso aguardar até um ano para sabermos... Tudo é ainda muito vago: que manuscrito? onde foi descoberto? por quem? por que só será revelado em livro em cerca de um ano (ou mais... ou nunca...)?

De qualquer maneira, leia na biblioblogosfera:

:: Ehrman vs Wallace: Round Three - Dan Wallace: 05/02/2012

:: Has Mark’s (near) Original Autograph been found? - Joel Watts: 05/02/2012

:: The Oldest Manuscript of Mark? - Michael Kok: 06/02/2012

:: A first-century copy of the Gospel of Mark? - Jim Davila: 06/02/2012

:: An Early Copy of Mark’s Gospel? Color Me Skeptical - Jim West: 06/02/2012

:: Is the original New Testament lost? - Peter M. Head: 06/02/2012

:: Earliest manuscript fragment of Mark rumour - Mark Goodacre: 06/02/2012

:: On the Rumors of a First-Century Fragment of Mark - Stephen C. Carlson: 07/02/2012

:: Newly-Identified Early New Testament Fragments? - Larry Hurtado: 07/02/2012

:: Um manuscrito do Evangelho de Marcos do século I ?!!! É, pode ser, mas... - Nehemias: 07/02/2012

E tem muito mais... Confira aqui.

4 comentários:

Nehemias disse...

Professor Ayrton,

Muito úteis esses links e suas observações. Em minha opinião o post mais esclarecedor foi o do Larry Hurtado.

Eu coloquei as minhas (primeiras) impressões nesse post

"Um manuscrito do Evangelho de Marcos do século I ?!!! É, pode ser... Mas cuidado para não colocar a carroça na frente do boi."

http://adcummulus.blogspot.com/2012/02/um-manuscrito-do-evangelho-de-marcos-do.html

Em minha opinião, caso esse manuscrito seja realmente publicado, tem potencial de ser relevante. Eu creio que essa conversa de primeiro século é um tanto "bom demais para ser verdade", no entanto, ainda que essa data, após os estudos relevantes, seja corrigida em um século, ainda assim seria o mais antigo fragmento do Evangelho de Marcos; se corrigida em dois séculos seria, junto com P45, um dos poucos testemunhos textuais diretos do Evangelhos de Marcos anterior ao sec IV DC.

Mas, depois tantas descobertas sensacionais que se transformaram em fiascos, fica díficil ser otimista...

Abs,

Nehemias

airtonjo disse...

Concordo plenamente, Nehemias. Gato escaldado...

Nehemias disse...

Professor Ayrton,

O Daniel Wallace acabou de escrever um "statement" a respeito do possivel papiro do 1° século do evangelho de marcos

First Century Manuscript - Clarification about the discovery of several new testament manuscript
http://www.dts.edu/read/wallace-new-testament-manscript-first-century/

"(...)I mentioned that seven New Testament papyri had recently been discovered—six of them probably from the second century and one of them probably from the first. These fragments will be published in about a year.(...)"

Leandro disse...

O que complica é ele "estar certo" de que se trata de um manuscrito do século I.
É algo que pode justificar o entusiasmo de Dan Wallace, mas realmente é cedo para qualquer conclusão a respeito.
Vamos aguardar.

Postar um comentário